Los políticos más pobres de Estados Unidos son ...
Cuando piensas en políticos, probablemente no los consideres pobres. Después de todo, muchos miembros prominentes de la administración Trump son Bastante rico . Incluso cuando no se tiene en cuenta a Donald Trump y su personal de alto nivel en la Casa Blanca, hay varios legisladores por valor de millones y más.
No todos los políticos entran en el juego para ganar dinero, y no todos los políticos tienen miles de millones en el banco como nuestro presidente. Estos 15 son los políticos más pobres de Estados Unidos .
15. Chris Stewart
El representante Chris Stewart tiene bastantes deudas. | Imágenes de George Frey / Getty
- Expresar: Utah
- Precio neto estimado: -0,000
Muy persona impopular entre sus electores, el representante Chris Stewart también afirma ser uno de los miembros más pobres del Congreso. Autoinforma $ 270,000 en activos (todo en forma de inversiones) y reclama $ 760,000 en deuda a su nombre, según un informe de 2015 del sitio web. Llamada de rol .
Próximo: Un representante de California está en números rojos.
¿A qué universidad asistió Michael Strahan?
14. Duncan Hunter
El representante Duncan Hunter probablemente no esté tan arruinado como le haría creer al público. | Joe Raedle / Getty Images
- Expresar: California
- Precio neto estimado: -0,000
Un ex analista de negocios y desarrollador de bienes raíces que sucedió a su padre como congresista republicano, el representante Duncan Hunter probablemente no sea tan pobre. Probablemente esté jugando cerca del chaleco. El republicano afirma tener una deuda hipotecaria significativa y ningún activo, por lo que oficialmente (a los ojos de sus colegas legisladores) está más que arruinado.
Próximo: Otro representante en la casa de los pobres
13. Eliot L. Engel
Algunos simplemente optan por no informar sobre sus activos. | Aizar Raldes / AFP / Getty Images
- Expresar: Nueva York
- Precio neto estimado: -0,000
Se paga a los miembros del Congreso 4,000 por año, más beneficios. El representante Eliot Engel, un demócrata, ha trabajado desde 2009. Entonces, ¿cómo es posible que sea tan pobre? Échale la culpa a cómo los miembros del Congreso informan sobre sus activos. Los senadores y representantes no tienen que revelar cuánto valen sus propiedades inmobiliarias, y muchos no lo hacen. Pero deben contabilizar sus hipotecas como deuda. Algunos miembros pobres del Congreso tienen antecedentes financieros problemáticos, pero algunos optan por no informar sobre todos sus activos, lo que probablemente sea el caso de Engel.
Próximo: Congresista de primer año ya en el hoyo
12. Norma J. Torres
Ella recién está comenzando. | Chip Somodevilla / Getty Images
- Expresar: California
- Precio neto estimado: -0,000
Ex operadora del 911, esta demócrata está en su primer mandato. Como el Los Angeles Times reports , cuenta con una residencia en Pomona, California (al este de Los Ángeles), una pensión y dos modestas cuentas de jubilación como activos. Al mismo tiempo, enumera los préstamos hipotecarios como deudas importantes. Probablemente no se inscribirá para recibir asistencia social en el corto plazo, pero el hecho es que se la considera una de las miembros más pobres del Congreso.
Próximo: Un congresista turbio aterriza en la lista.
11. Gregory W. Meeks
Tiene un historial de tratos turbios. | Imágenes de Rob Loud / Getty
- Expresar: Nueva York
- Precio neto estimado: -0,000
Si cree que el representante Gregory Meeks es uno de los miembros más duros del Congreso, bueno, puede que tenga razón y puede que esté equivocado. Parece que el demócrata tiene una historia de tratos turbios desde su incorporación al Congreso en 1998. El sitio web Llamada de rol muestra que no reclama ningún activo y solo tiene deudas en su libro mayor. Dada la historia de Meeks, probablemente esa no sea la verdad absoluta, pero en el papel está en el hoyo $ 570,000 y uno de los legisladores más pobres del país.
Próximo: Un pobre senador, al menos en papel
10. Debbie Stabenow
El posible candidato presidencial no es pobre. | Chip Somodevilla / Getty Images
- Expresar: Michigan
- Precio neto estimado: -0,000
Primero como representante y ahora como senadora, Debbie Stabenow ha sido legisladora desde 1997. A pesar de años de servicio a nivel federal, la demócrata afirma estar en la casa de los pobres. Una vez más, anótelo a la forma en que los miembros del Congreso informan su riqueza. No están obligados a revelar el valor de sus casas (a menos que ganen dinero con ellas), pero el valor total de las hipotecas que tomaron para pagar esas casas cuenta como deuda. Ese es probablemente el caso de Stabenow, que podría enfrentarse a Kid Rock en las elecciones de 2018.
Próximo: Una hipoteca masiva puso a esta congresista en la lista.
9. Yo Walters
Mimi Walters probablemente esté baja debido a sus hipotecas. | Chip Somodevilla / Getty Images
- Expresar: California
- Precio neto estimado: -0,000
Otra californiana que hace esta lista, la representante Mimi Walters fue una vez una ejecutivo de inversiones . Entonces, ¿cómo terminó en esta lista? Probablemente se deba a su pasado ganando dinero como inversionista. Como el Los Angeles Times reports , tiene una hipoteca por un valor mínimo de $ 1 millón más otro préstamo por $ 100,000. Sin embargo, informa un poco menos de $ 500,000 en activos. Haga los cálculos, y Walters tiene alrededor de $ 620,000 en números rojos.
Próximo: Una línea de crédito y bienes raíces impactan el valor de esta persona.
8. Tim Scott
Perdió muchos de sus activos. | Saul Loeb / AFP / Getty Images
- Expresar: Carolina del Sur
- Precio neto estimado: -0,000
El sitio web Llamada de rol muestra que el senador Tim Scott perdió una cantidad significativa de activos mientras su deuda se reduce solo modestamente, por lo que tiene $ 710,000 en el hoyo y es uno de los legisladores más pobres del país. Su carga total de deuda, aunque significativa, está en forma de múltiples hipotecas, mientras que el senador republicano afirma tener algunos activos considerables. En términos del mundo real, Scott probablemente esté bien. En términos de informes patrimoniales del Congreso, no tiene ni un centavo a su nombre.
Próximo: Este senador se reporta a sí mismo como pobre.
7. Martin Heinrich
Podría tener más riqueza de la que admite. | Chip Somodevilla / Getty Images
- Expresar: Nuevo Mexico
- Precio neto estimado: -0,000
El senador Martin Heinrich tiene un la licenciatura en ingeniería mecánica. El salario medio de los ingenieros mecánicos es de más de 84.000 dólares al año, según el Oficina de estadísticas laborales . La falta de riqueza del senador demócrata se reduce a la forma en que los legisladores divulgan sus finanzas. Reclama una propiedad de alquiler como un activo, según el sitio web. Llamada de rol , mientras que también afirma tener deudas hipotecarias por $ 850.000. Es probable que este exrepresentante tenga más riqueza de la que reconoce, pero la historia oficial es que tiene una deuda de más de 700.000 dólares.
Próximo: Las viejas deudas comerciales ponen a este político en la lista.
6. Emanuel Cleaver II
Ese lavado de autos fallido le costó más de $ 1 millón. | Saul Loeb / AFP / Getty Images
- Expresar: Misuri
- Precio neto estimado: -0,000
El representante Emanuel Cleaver resolvió una disputa con Bank of America por un lavado de autos fallido que una vez tuvo, lo que lo dejó adeuda $ 1.2 millones. Comparado con el modesto crecimiento de sus activos, significa que tiene más de $ 800,000 en números rojos cuando se trata de su balance oficial del Congreso.
Próximo: La siguiente congresista está a punto de igualar.
5. Debbie Wasserman Schultz
Probablemente no esté tan mal como parece. | Gastón de Cárdenas / AFP / Getty Images
- Expresar: Florida
- Precio neto estimado: -0,000
El sitio web Llamada de rol , que realiza un seguimiento de las finanzas de los miembros del Congreso, dice que Debbie Wasserman Schultz tiene más de $ 900.000 en el agujero. El sitio web también dice que eso no está cerca de ser cierto. Las peculiaridades de las formas en que los miembros del Congreso enumeran las deudas y los activos hacen que Wasserman Schultz parezca pobre, pero la demócrata puede pagar hipotecas sobre dos casas y tiene algunos otros activos a su nombre, por lo que solo es pobre en el sentido del Congreso.
Próximo: Los limitados activos conocidos ponen a este político en la casa de los pobres.
4. Lynn Westmoreland
No enumera muchos de sus activos. | Drew Angerer / Getty Images
- Expresar: Georgia
- Precio neto estimado: - $ 1.3 millones
Como algunos de los otros con los que nos hemos encontrado hasta ahora, el ex representante Lynn Westmoreland enumera varias hipotecas como deudas, pero no revela ninguna propiedad, ni mucho más, como activos. Eso hace que el republicano se vea pobre, a pesar de que posee más de una propiedad y obviamente pasó las verificaciones de crédito para obtener hipotecas sobre esas propiedades.
Próximo: ¿Dos hipotecas y todavía pobre? Sí, según nuestro próximo político.
3. Mike Quigley
- Expresar: Illinois
- Precio neto estimado: - $ 1.32 millones
Al igual que Westmoreland, el representante Mike Quigley afirma tener millones de dólares en deudas y muy pocos activos reales. Con dos hipotecas a su nombre, es poco probable que el demócrata sea realmente pobre, sino que simplemente lo represente como pobre cuando se trata de revelar sus finanzas. O tal vez gastó su tiempo y dinero en idear esta pieza de legislación eso le da un golpe a Trump.
Próximo: Los viejos problemas legales todavía persiguen a este congresista.
2. Alcee L. Hastings
Debía muchos honorarios legales tratando de luchar contra su juicio político. | Ganar McNamee / Getty Images
- Expresar: Florida
- Precio neto estimado: - $ 2,23 millones
La representante Alcee Hastings fue una vez juez federal. Decimos una vez porque acumuló una tonelada de honorarios legales luchando contra su juicio político desde ese puesto en la década de 1980. Ahora un congresista demócrata, Hastings afirma estar en la casa de los pobres con $ 0 en activos y millones en deudas. Eso no tiene en cuenta el dinero que ha ganado como representante desde 1993 o el salario considerable que tiene. pagó a su novia durante años.
Próximo: Conozcamos al político más pobre del país.
1. David Valadao
El productor lechero tiene deudas por su finca. | Gobierno de EE. UU. / Wikimedia Commons
- Expresar: California
- Precio neto estimado: - $ 8,75 millones
Este republicano probablemente será considerado el legislador más pobre de Estados Unidos mientras esté en el cargo. El representante David Valadao en realidad tiene al menos $ 1 millón en activos de la granja lechera que es copropietario, pero también tiene una deuda significativa en forma de préstamos y créditos que necesita para mantener la granja en funcionamiento. Se burla de sus compañeros congresistas sobre su condición de 'más pobre', pero al menos tiene un sentido del humor sobre eso.
Leer más: Las 8 formas locas en que Corea del Norte gana dinero a pesar de las sanciones
candace cameron bure patrimonio neto 2018
Revisa La hoja de trucos ¡En facebook!
