Por qué Google sabe cómo votarás en las elecciones de 2016
Hombre buscando en Google | Eva Hambach / Getty Images
Si es como muchos estadounidenses después de las elecciones presidenciales de 2016, probablemente haya descargado una aplicación o dos para mantenerse al día sobre las noticias, o recurre a Google para buscar lo último sobre su candidato de elección. Pero, ¿sabías que Google, el gigante de los motores de búsqueda que es básicamente imposible de evitar en la Web, probablemente sepa por quién planeas votar?
David McCabe informó para The Hill que Google está aprovechando la emoción que rodea a las elecciones de 2016 para tratar de establecerse. en la industria de las encuestas políticas . La compañía ha estado promocionando sus productos de encuestas entre el personal y los operativos con campañas presidenciales y del Congreso, además de los periodistas que las cubren. Encuestas para consumidores de Google: un producto que defiende la filosofía 'Para averiguar lo que la gente realmente piensa, solo pregúntale a internet ”- ha resultado atractivo para campañas presidenciales, periodistas y editores.
teyana taylor cuantos años tiene ella
Al menos una campaña presidencial ha realizado una encuesta sobre el terreno utilizando la herramienta, y después de que Google lanzó un sitio web en enero para explicar el servicio a los periodistas y permitirles acceder a los datos de las encuestas creadas por el equipo de Google, publicaciones como The Wall Street Journal y The Washington Post ha utilizado las herramientas de Google para realizar encuestas políticas. Además, Google ha 'establecido una asociación a más largo plazo' con Independent Journal Review, un sitio de tendencia a la derecha que ha creado videos virales protagonizados por candidatos presidenciales.
Google gana dinero con las encuestas, ya que el costo de realizar encuestas personalizadas puede ascender a miles de dólares, y las campañas que desean aprovechar las opciones avanzadas de orientación firman contratos a más largo plazo. Pero Justin Cohen, gerente de marketing de productos de Google Consumer Surveys, le dice a The Hill que el esfuerzo 'obviamente también tiene un gran impacto en la marca'.
cuantas veces se ha casado david ortiz
El sistema entrega resultados mucho más rápido que los métodos de sondeo tradicionales, pero muchos se han mostrado escépticos sobre los sondeos en línea porque la mayoría de los sondeos se basan en grupos de encuestados que se seleccionan a sí mismos, lo que dificulta la obtención de una muestra representativa. Algunos grupos de personas, como los estadounidenses de edad avanzada o de bajos ingresos, tienen menos probabilidades de tener un acceso confiable a Internet. Google dice que se las arregla para encuestar a grupos que son representativos de la población en Internet, en parte debido a la información que puede inferir sobre usted en función de su historial de navegación.
En cuanto a si Google ha determinado a qué candidato tiene la intención de apoyar, probablemente lo haya hecho si respondió algunas preguntas de la encuesta antes de leer un artículo de noticias en línea, oa través de una aplicación de Android que ofrece créditos de la tienda Google Play para responder algunas preguntas. Como explica el sitio web de Google Consumer Surveys, 'las personas responden preguntas a cambio de acceso a contenido premium en línea', lo que permite que las campañas o los periodistas 'lleguen a miles de encuestados representativos validados' que son 'personas comunes, no solo aquellos que decidieron participar en paneles de investigación '.
cuanto vale muhammad ali
Pero incluso si no ha respondido preguntas a cambio de créditos de Google Play o acceso a un artículo, es probable que el gigante de los motores de búsqueda haya identificado a su candidato favorito. Google le dice a The Hill que puede inferir la edad y el sexo de una persona a partir de su historial de navegación, utilizando tecnología similar a la que usa para orientar anuncios, y puede determinar la ubicación de un usuario en función de su dirección IP. Utilizando información extraída de su actividad de navegación y las preguntas demográficas que los usuarios responden en su aplicación móvil, Google puede crear una muestra representativa de la población de Internet.
'Google Consumer Surveys selecciona posibles respuestas para cada encuesta utilizando características demográficas inferidas para acercarse lo más posible al censo de la población de Internet', dijo Cohen a la publicación. 'Esto asegura una muestra representativa y estadísticamente significativa'. Según Google página de ayuda de Google Consumer Surveys , la empresa ha descubierto que no necesita replicar las técnicas tradicionales que utilizan los encuestadores 'para ajustar sus resultados para reducir el sesgo introducido en la metodología de muestreo o el diseño de su encuesta'.
Esto se debe a que 'el alcance de GCS de usuarios de Internet es tan grande que la metodología de muestreo que usamos no necesita muchos de estos trucos para darnos resultados precisos, como se demostró en las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2012'. ¿Traducción? Google tiene acceso a tanta gente (y suficiente información sobre su actividad de navegación) que puede 'encontrar votantes probables con precisión y medir sus intenciones de voto', sin la ayuda de técnicas para reducir el sesgo introducido por la metodología de muestreo o el diseño de la encuesta.
McCabe de Hill's señala que Google no es la única empresa de tecnología que intenta hacerse un hueco en las encuestas políticas u otros servicios para periodistas y campañas. SurveyMonkey, por ejemplo, tiene una asociación con NBC para producir encuestas para las elecciones de 2016. Y Kirsty Styles de The Next Web informa que Facebook ha lanzado una herramienta 'Politicswire' para que los periodistas accedan videos, imágenes e historias generados por el usuario sobre política en Estados Unidos. (Dicho contenido también aparecerá dentro de Signal, la plataforma de recopilación de noticias de Facebook). Pero, como señala Styles, está comenzando a parecer 'un poco espeluznante' que los gigantes tecnológicos tengan tal visión de los procesos democráticos que se supone que son votaciones secretas.
