Las 15 ciudades donde sus impuestos pagaron estadios de miles de millones de dólares
Hay mucho dinero en el mundo del deporte. Los atletas son ricos, también lo son los propietarios y los equipos valen fortunas.
A pesar de todo eso, cuando los equipos necesitan nuevos estadios, los dueños lloran pobremente. Hacen pagar al público o amenazan con mudarse. Por eso hay tantos estadios financiados por los contribuyentes en los Estados Unidos.
Los equipos deportivos profesionales están ganando dinero, pero el dinero de los contribuyentes en estas 15 ciudades pagó por nuevos estadios de mil millones de dólares. La Universidad Estatal de Georgia rastrea las tendencias y analiza los números para descubrir qué ciudades tienen contribuyentes que gastan más en estadios deportivos.
15. Condado de Cobb, Georgia.

Los Bravos consiguieron que el condado de Cobb gastara al menos $ 300 millones en SunTrust Park. | Imágenes de Scott Cunningham / Getty
- Dinero del contribuyente: $ 300 millones
- Estadio: Parque SunTrust
- Equipo: Bravos de Atlanta
Los Bravos se mudaron a un estadio después de los Juegos Olímpicos de Atlanta de 1996. Se mudaron al condado de Cobb, que está a unas 13 millas de la ciudad, después de la temporada 2016. Los contribuyentes en el condado de Cobb se prepararon para un estadio nuevo, y su factura de $ 300 millones es una estimación conservadora. Algunos expertos creen que los contribuyentes podrían tener que desembolsar $ 400 millones para el estadio.
Próximo: Una gran ciudad con un estadio caro.
14. Brooklyn, N.Y.

Los Brooklyn Nets juegan en el Barclays Center, que les costó mucho dinero a los contribuyentes. | Imágenes de Lintao Zhang / Getty
- Dinero del contribuyente: $ 305 millones
- Estadio: Barclays Center
- Equipos: Brooklyn Nets, isleños de Nueva York
Cuando el Barclays Center abrió en 2012, atrajo a los Nets de Nueva Jersey y a los Islanders de los suburbios de Long Island. Menos de seis años después, los isleños están buscando un nuevo hogar y los contribuyentes todavía están enganchados por más de $ 300 millones.
Próximo: Un mal pronóstico financiero tiene a los contribuyentes enganchados por un paraíso de hockey.
13. Pittsburgh

Un mal pronóstico financiero hace que los contribuyentes de Pittsburgh paguen por nuevas arenas de hockey. | Ronald Martinez / Getty Images)
- Dinero del contribuyente: $ 311 millones
- Estadio: Arena de PPG Paints
- Equipo: Pingüinos de Pittsburgh
Un poco de mala previsión financiera fomentó un acuerdo lamentable para los contribuyentes de Pittsburgh. The Pittsburgh Post-Gazette informes la tasa de interés de los bonos de tasa variable se disparó, por lo que la carga de los contribuyentes también se disparó a más de $ 300 millones para un estadio de hockey.
Próximo: Más del 40% de la deuda de esta ciudad paga por instalaciones deportivas.
cuanto vale pat riley
12. Glendale, Ariz.

El estadio cuesta a los contribuyentes más de $ 300 millones. | Christian Petersen / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 312 millones
- Estadio: Estadio de la Universidad de Phoenix
- Equipo: Cardenales de Arizona
Por supuesto, la carga de los contribuyentes de Glendale por su estadio de fútbol no se ve tan mal. Después de todo, está fuera del top 10 de nuestra lista. Sin emabargo, Americanos por la reforma fiscal informa que más del 40% de la deuda de Glendale proviene de sus complejos deportivos, de los cuales la Universidad de Phoenix es la más grande y cara.
Próximo: Una renovación costosa
11. Nueva Orleans

Los fanáticos de los Saints son los que pagan por las actualizaciones de Superdome. | Ronald Martinez / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 321 millones
- Estadio: Mercedes-Benz Superdome
- Equipo: Santos de Nueva Orleans
New Orleans y los Saints merecen al menos un poco de crédito. En lugar de esperar a que el Superdomo se vuelva anticuado, ambos se adelantaron a la curva y propusieron renovaciones importantes. Sin embargo, los contribuyentes todavía están enganchados por $ 321 millones, según los datos de la Universidad Estatal de Georgia.
Próximo: Podría ser peor para esta ciudad, y aún podría serlo.
10. Atlanta

Los contribuyentes de Atlanta pagarán por el estadio Mercedes-Benz durante mucho tiempo. | Kevin C. Cox / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 343 millones
- Estadios: Philips Arena, Estadio Mercedes-Benz
- Equipo: Atlanta Hawks, Atlanta Falcons
Con los Bravos de Atlanta mudándose a los suburbios, la ciudad no tuvo que pagar por mejoras ni por un nuevo estadio de béisbol. Marque uno para la ciudad. Sin embargo, los contribuyentes están pagando las actualizaciones de Philips Arena y un nuevo estadio de fútbol para los Falcons. Una estimación conservadora dice que el público está pagando 200 millones de dólares por el estadio Mercedes-Benz, pero Informes de CityLab el costo podría ascender a más de 600 millones de dólares. El total más alto movería a Atlanta firmemente al top 5.
Próximo: Casi $ 400 millones en dinero público para una actualización.
9. Chicago

Chicago consiguió que los contribuyentes pagaran 387 millones de dólares por una nave espacial en Soldier Field. | iStock
- Dinero del contribuyente: $ 387 millones
- Estadio: Campo de soldado
- Equipo: Osos de chicago
Cuando los Chicago Bears necesitaron renovar Soldier Field, pasaron la factura final a los contribuyentes. La actualización costó $ 587 millones y el dinero público pagó la mayor parte. De acuerdo a La calle , $ 387 millones en dinero público pagado por la construcción.
Próximo: Donde los contribuyentes financiaron el 90% de una nueva arena.
8. Orlando

- Dinero del contribuyente: $ 430 millones
- Estadio: Amway Center
- Equipo: Orlando Magic
Cuando el Magic comenzó a perder dinero, exigieron un nuevo estadio y amenazaron con mudarse si no lo conseguían. Los oficiales del equipo afirmaron que necesitaban un nuevo hogar para poder sobrevivir . Orlando inicialmente se resistió, pero finalmente cedió e impuso el 90% de la factura a los contribuyentes.
Próximo: Una ciudad que factura a los contribuyentes un doble.
7. Kansas City, Missouri.

Los contribuyentes de Kansas City votaron a favor de gastar en mejoras al Arrowhead Stadium. | Jamie Squire / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 475 millones
- Estadios: Estadio Arrowhead, Estadio Kauffman
- Equipos: Kansas City Chiefs, Kansas City Royals
Dale a Kansas City algo de crédito por estar al frente. Buscando actualizar sus dos estadios deportivos profesionales, la ciudad dejó que el los contribuyentes votan en la idea. Los contribuyentes dijeron que sí, así que a pesar de que están enganchados por $ 475 millones, al menos fueron ellos quienes decidieron gastar el dinero.
Bill Cowher se casó con la reina V
Próximo: Tomando lo bueno con lo malo.
6. Miami

Marlins Park es grande, en su mayoría vacío, y cuesta una fortuna a los contribuyentes. | Marc Serota / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 488 millones
- Estadio: Parque de los Marlins
- Equipo: Miami Marlins
Los Marlins jugaron en un estadio de fútbol al norte de la ciudad antes de mudarse a su nuevo estadio en el centro de la ciudad en 2012. Por un lado, estar más cerca de la ciudad es mejor para los fanáticos. Por otro lado, los contribuyentes están enganchados por uno de los peores y más caros estadios de Estados Unidos.
Próximo: Las cosas podrían haber sido peores.
5. Indianápolis

Estadio Lucas Oil | Imágenes de Ezra Shaw / Getty
- Dinero del contribuyente: $ 620 millones
- Estadio: Estadio Lucas Oil
- Equipo: Potros de Indianápolis
Este puede ser uno de los mejores lugares para ver un juego de la NFL, pero probablemente no sea un gran consuelo para la gente de Indy. Los contribuyentes se cargaron con el 86% de la factura de uno de los estadios más caros de Estados Unidos. Sin embargo, podría haber sido peor. Lucas Oil Stadium, con un costo total de $ 720 millones, abrió antes de que los estadios de fútbol de mil millones de dólares fueran algo común.
Próximo: Esto no es un espejismo
4. Las Vegas

Por supuesto, el propietario de los Raiders, Mark Davis, está contento: los contribuyentes de Las Vegs están gastando $ 750 millones en su nuevo estadio. | Ethan Miller / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 750 millones
- Estadio: Las Vegas Stadium
- Equipo: Las Vegas Raiders
El estadio que albergará a los Raiders de la NFL comenzó como un agujero en el suelo , pero la deuda pública no es un espejismo. El estadio podría costar casi $ 2 mil millones, y aunque los contribuyentes están enganchados por menos de la mitad del costo, todavía suma $ 750 millones.
Próximo: ¿Alguna vez pensaste que verías un estadio de fútbol en esta lista?
3. Washington, D.C.

Los contribuyentes están enganchados por el 100% del costo del Parque Nacional. | Imágenes de Mitchell Layton / Getty
- Dinero del contribuyente: $ 843 millones
- Estadios: Audi Field, Parque Nacional
- Equipos: D.C. United, Nacionales de Washington
Audi Field es el hogar del equipo de fútbol D.C. United. Su estadio de $ 300 millones es el estadio específico de fútbol más caro de los Estados Unidos, y los contribuyentes están enganchados por la mitad del costo. Pero es Nationals Park el que realmente infla la factura. La construcción del estadio costó $ 693 millones y el público está asumiendo toda la carga.
Próximo: Una ciudad. Dos estadios. Millones en dinero público.
2. Minneapolis

El U.S. Bank Stadium es muy reflectante y muy caro para los contribuyentes. | Hannah Foslien / Getty Images
¿Jason Garrett está casado con Jones?
- Dinero del contribuyente: $ 854 millones
- Estadios: Target Field, Estadio U.S. Bank
- Equipos: Mellizos de Minnesota, Vikingos de Minnesota
Cuando Minneapolis cerró el Metrodome, obligó a los gemelos y los vikingos a encontrar nuevos hogares. ¿Adivina quién pagó los nuevos estadios? Si adivinaste a los contribuyentes, date una estrella.
Sin poder votar sobre el tema, el público aportó $ 356 millones para Target Field y $ 498 millones para el U.S. Bank Stadium. Esas son dos malas ofertas, pero todavía quedan a 90 millones de dólares del primer puesto.
Próximo: Una ciudad relativamente pequeña con una gran factura fiscal.
1. Arlington, Texas

AT&T Stadium y un nuevo estadio de béisbol les costará a los contribuyentes de Arlington cerca de $ 950 millones. | Christian Petersen / Getty Images
- Dinero del contribuyente: $ 944 millones
- Estadios: Arlington Ballpark, Estadio AT&T
- Equipos: Rangers de Texas, Vaqueros de Dallas
Con un cierre de 400.000 personas , Arlington no es un pequeño ciudad. Comparado con los vecinos Dallas y Fort Worth, sin embargo, es un poco pequeño. A pesar de su tamaño, Arlington está enganchado por dos estadios muy caros.
Los contribuyentes votaron a favor de pagar la mitad del nuevo estadio de los Texas Rangers de mil millones de dólares, que debería abrir en 2021. Aparentemente, al público de Arlington le encanta pagar por estadios. También pagaron $ 444 millones por el AT&T Stadium de los Dallas Cowboys, por lo que no solo es uno de los más entradas caras de la NFL , es uno de los estadios más caros para los contribuyentes.
Próximo: Ahora viene la parte aterradora.
Los números son asombrosos y tristes
Sume todos esos millones de dólares que acabamos de discutir y terminará con más de $ 7.5 mil millones. Y eso es solo cuando se cuentan las 15 ciudades donde los contribuyentes tienen las mayores cargas. Casi todas las ciudades con equipos deportivos profesionales tienen contribuyentes que desembolsan dinero para construir o renovar estadios.
El público de Detroit está pagando $ 285 millones por su nuevo estadio de hockey y baloncesto. Sacramento está pagando $ 255 millones por un nuevo hogar para los Kings de la NBA. Los contribuyentes de Milwaukee están desembolsando 250 millones de dólares para una nueva arena para los Bucks de la NBA.
Revisa La hoja de trucos ¡En facebook!
Leer más: He aquí por qué estos trabajadores que apoyaron a Trump se están volviendo contra él











