Entretenimiento

'Shake It Off' de Taylor Swift demandado por infracción de derechos de autor

¿Qué Película Ver?
 

Taylor Swift es uno de los artistas más exitosos de los últimos quince años, y “ Quitárselo de encima ”Es uno de sus mayores éxitos. Con eso en mente, no es sorprendente que otros artistas quieran parte del éxito de esa canción. Swift fue demandado por infracción de derechos de autor por 'Shake It Off'. Si bien la demanda fue desestimada inicialmente, desde entonces ha sido revivida por un tribunal federal de apelaciones. Aquí están los detalles detrás del caso.

Taylor Swift ha sido demandada por 'Shake It Off' | Axelle / Bauer-Griffin / WireImage

Por qué Taylor Swift tiene problemas legales por 'Shake It Off'

Piedra rodante informó que Sean Hall y Nathan Butler son los compositores de la canción de 2001 'Playas Gon’ Play 'del grupo de chicas de R&B 3LW. La canción fue un éxito menor en el mundo de habla inglesa e incluye la letra 'Playas, van a tocar / Y los que odian, van a odiar'.

Cualquiera con un conocimiento pasajero de la música de Swift encontrará estas letras familiares, ya que el coro de 'Shake It Off' tiene la letra 'Porque los jugadores van a tocar, jugar, jugar, jugar, jugar / Y los que odian odiarán, odiarán, odio, odio, odio '. Fuera de esas letras, las dos canciones son muy diferentes. 'Playas Gon Play' es una canción de R&B de principios de la década de 2000 que recuerda mucho a canciones de TLC, Mary J Blige y Destiny's Child. “Shake It Off”, por otro lado, es una canción dance-pop construida alrededor de cuernos.

Taylor Swift actuando en Nueva Jersey | Kevin Mazur / WireImage

en que equipo jugó cris collinsworth

Esta demanda fue desestimada en 2018 por un juez. Michael Fitzgerald . Fitzgerald comentó “en 2001, la cultura popular estadounidense estaba fuertemente impregnada de los conceptos de jugadores, enemigos y enemigos de los jugadores… El concepto de actores que actúan de acuerdo con su naturaleza esencial no es en absoluto creativo; es banal '.

Vuelve la demanda

Añadió: “Las letras supuestamente infringidas son frases cortas que carecen del mínimo de originalidad y creatividad necesarias para la protección de los derechos de autor. Si bien el Tribunal es extremadamente escéptico de que los Demandantes, de una manera consistente con la Regla 11, puedan rehabilitar su reclamo por infracción de derechos de autor en una demanda enmendada, debido a una abundancia de indulgencia, les dará a los Demandantes una sola oportunidad de intentarlo '.

Es posible que Swift no estuviera contenta con que su música fuera calificada de 'banal', pero probablemente estaba contenta de que la demanda fuera desestimada. Sin embargo, este no es el final de la historia.

Taylor Swift actúa en Buenos dias America | Kevin Mazur / Getty Images para ABA

¿A dónde fue mike krzyzewski a la universidad?

Los jueces John Owens, Andrew Hurwitz y Kenneth Lee revocaron la decisión, diciendo que 'la originalidad, como hemos reconocido durante mucho tiempo, es normalmente una cuestión de hecho ... Al concluir que,' para que frases tan cortas estén protegidas por la Ley de Derechos de Autor, deben ser más creativo que las letras en los temas aquí ', el tribunal de distrito se constituyó como el juez final del valor de una obra expresiva. Debido a que la ausencia de originalidad no se establece ni en la cara de la denuncia ni a través de los asuntos notificados judicialmente, revertimos la desestimación del tribunal de distrito '.

El caso volverá a los tribunales en el futuro. Esta reversión se produce en un momento particularmente litigioso en la industria de la música. En meses recientes, Lady Gaga , Nicki Minaj, Lil Nas X , y Cardi B han sido acusados ​​de plagio. Todos estos casos aún están en el aire y los fanáticos de la música solo tendrán que esperar y ver si sus estrellas favoritas se han metido en algún problema legal.